مهم : روابط رژیم ایران و آمریکا – دسته‌بندی موضوعی وجمع‌بندی تحلیلی نهایی(ویژه ۱۷ فروردین ۱۴۰۴)
۱. تحلیل محافل نومحافظه‌کار آمریکا و اسرائیل
🔹 دیوید واینبرگ (اندیشکده میسگاو)
-
آینده سیاست ترامپ در جهان، وابسته به رفتار قاطع او با رژیم ایران است.
-
هشدار درباره توافق نرم با رژیم مشابه دولت اوباما؛ این روند باعث افول تصویر ترامپ خواهد شد.
-
تأکید بر تهدید نظامی واقعی همراه با ضرب‌الاجل دوماهه برای توافق.
-
شروط آمریکا: برچیدن کامل برنامه هسته‌ای، کنار گذاشتن برنامه موشکی و فعالیت‌های نیابتی.
-
استقرار گسترده نیروهای نظامی آمریکا در منطقه.
🔹 الیوت آبرامز (شورای روابط خارجی آمریکا)
-
راهکار: نگه‌داشتن ایران در بی‌ثباتی دائمی و جلوگیری از مشروعیت‌بخشی به رژیم.
-
تأکید بر مدل «ریگان و شوروی»: مذاکره بدون تسلیم ایدئولوژیک و حمایت از مردم.
-
هشدار در مورد «دام تهران» و مذاکرات فریبنده.
-
اسرائیل ابتکار عمل را به‌دست گرفته، مسیر تسلیحاتی ایران قطع شده و زمان فشار نهایی است.
۲. مواضع تحلیلگران ایرانی (تلگرام شهبازی و دیگران)
🔹 عبدالله شهبازی
-
مذاکرات پشت‌پرده ایران و آمریکا واقعیت دارد.
-
اسرائیل تلاش دارد ترامپ را به اقدام نظامی وادارد.
-
حمله احتمالی به شکل فلج‌کننده و ترکیبی از حملات هوایی و عملیات موساد خواهد بود.
-
جریان افراطی در داخل ایران و نفوذ خط اسرائیل، در حال تحریک فضای داخلی برای مقابله است.
-
آینده‌ی نزدیک، دوران تاریخ‌سازی برای منطقه است.
🔹 دانی سیترینویچ (آمان اسرائیل)
-
بدترین سناریو برای اسرائیل: توافق با ایران با ضمانت‌های نمادین.
-
اسرائیل خواهان مدل لیبی برای ایران است؛ یعنی خلع سلاح کامل و قابل راستی‌آزمایی.
-
ایران چنین توافقی را نخواهد پذیرفت و احتمال مذاکره موفق پایین است.
۳. مواضع رسمی رژیم ایران (عراقچی و رسانه‌های وابسته)
🔹 سخنان عراقچی
-
برجام هنوز از منظر رژیم، یک تعهد معتبر محسوب می‌شود.
-
ایران هیچ‌گاه به‌دنبال سلاح هسته‌ای نبوده و فتوای خامنه‌ای معتبر است.
-
مذاکره مستقیم را رد کرده، اما مذاکره غیرمستقیم را ممکن دانسته است.
-
گزینه نظامی را رد کرده و تنها راه‌حل را دیپلماسی می‌داند.
۴. فضای رسانه‌ای داخلی رژیم
🔹 مهم‌ترین محورهای مطرح‌شده در روزنامه‌ها:
-
دوگانگی مذاکره یا مقاومت: سیاست دوگانه رژیم برای همزمان ایستادگی و حفظ مسیر دیپلماتیک.
-
دوصدایی هسته‌ای – دیپلماتیک: اختلاف بین لاریجانی (احتمال تغییر دکترین هسته‌ای) و عراقچی (پایبند به فتوای خامنه‌ای).
-
پاسخ نظامی احتمالی سپاه: تهدیدهای ترامپ با موضع‌گیری تهاجمی سپاه پاسخ داده می‌شود.
-
ابهام در مذاکرات غیرمستقیم: گمانه‌زنی‌ها درباره سطح مذاکرات، در کنار دوصدایی در آمریکا (کبوترها و بازها).
-
برجام و آژانس: رژیم خواهان بازگشت غرب به تعهدات برجامی و لغو تحریم‌ها به‌عنوان پیش‌شرط همکاری با گروسی است.
-
انتقاد از پزشكيان: روزنامه‌ها خواستار نقش فعال‌تر او در سیاست خارجی شدند تا تصمیم‌گیری‌ها صرفاً در اختیار نهادهای امنیتی نباشد.
۵. ماجرای تهدید روزنامه کیهان علیه ترامپ
🔹 اصل ماجرا:
-
در ستون «گفت‌وشنود» کیهان، تهدید صریحی نسبت به ترور ترامپ با اشاره به انتقام خون قاسم سلیمانی مطرح شد.
-
بازتاب بین‌المللی گسترده و منفی داشت و واکنش‌هایی را در سطح داخلی و خارجی برانگیخت.
🔹 واکنش‌ها:
-
هیأت نظارت بر مطبوعات: تذکر کتبی به کیهان به‌دلیل نقض ماده ۶ قانون مطبوعات.
-
فلاحت‌پیشه: این اظهارات را «بلوف خطرناک» خواند و خواستار اعلام برائت دولت از این جریان شد.
-
فاکس‌نیوز و UANI: خواهان تحریم شریعتمداری و کیهان شدند؛ برخی نیز پیشنهاد طرح شکایت علیه ایران در شورای امنیت دادند.
📌 جمع‌بندی تحلیلی نهایی
-
نقطه جوش جدید در روابط ایران و آمریکا: تحولات دیپلماتیک، نظامی و رسانه‌ای نشان از ورود به مرحله‌ای حساس دارد؛ مذاکره یا درگیری، هر دو محتمل‌اند.
-
دوصدایی و کشمکش درون رژیم: بخشی به‌دنبال حفظ راه دیپلماسی و بخشی به‌دنبال مقاومت و واکنش‌های تهاجمی است.
-
تأثیرگذاری اسرائیل و نومحافظه‌کاران بر سیاست ترامپ: هدف آنها شکست کامل راه‌حل‌های نرم و حرکت به‌سوی یک راه‌حل قاطع است.
-
واکنش‌های احساسی و هزینه‌زا مانند موضع کیهان: می‌تواند دستاویز مناسبی برای فشارهای بیشتر بین‌المللی باشد و جایگاه مذاکره‌کنندگان ایرانی را تضعیف کند.
-
چشم‌انداز آینده: احتمال افزایش تنش، تحریم و یا حتی اقدام نظامی محدود وجود دارد؛ هرچند که طرفین تلاش می‌کنند مسیر دیپلماسی را نیز به‌طور ضمنی باز نگه دارند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر