یک روز، دو روایت و پرسشی که پس از ۴۵ سال باقی مانده است «۵ مهر ۱۳۶۰؛ روز شکستن سکوت» اثر شهرام بهزادی منتشر شد
«قیام» یا «عملیات تروریستی»؟
«آزمون عنصر اجتماعی» یا حرکتی محکوم به شکست؟
«شکستن بت خمینی» یا یک رویارویی مسلحانه؟
روی لینک های زیر کلیک کنید وکتاب ۵مهر را بخوانید
۵ مهر ۱۳۶۰؛ روز شکستن سکوت ، قیام و خروشی پرهزینه«شاه سلطان ولایت، مرگت فرا رسیده» از دو سال مبارزه سیاسی تا آزمون عنصر اجتماعی و سرکوب خونین ۵ مهر نویسنده شهرام بهزادی
بیش از چهار دهه پس از ۵ مهر ۱۳۶۰، هنوز حتی بر سر نام این واقعه دو روایت کاملاً متضاد وجود دارد.
کتاب تازه شهرام بهزادی با عنوان «۵ مهر ۱۳۶۰؛ روز شکستن سکوت ـ قیام و خروشی پرهزینه» دقیقاً وارد همین میدان میشود.
یکی از ویژگیهای کتاب این است که تنها روایت یک سوی ماجرا را نقل نمیکند. در کنار اسناد و روایتهای مجاهدین، نوشتهها و ادعاهای منابع حکومتی و نزدیک به حکومت نیز وارد متن میشوند تا خواننده ببیند چگونه یک خیابان و یک روز، به دو حافظه تاریخی کاملاً متفاوت تبدیل شده است.
اما کتاب در جنگ واژهها متوقف نمیماند.
پرسش اصلی این است که ۵ مهر با چه هدفی شکل گرفت؟
در اسناد مجاهدین، مسعود رجوی از آزمودن «عنصر اجتماعی» سخن میگوید؛ از اینکه حتی با پرداخت بهایی بسیار سنگین باید امکان ورود مردم به میدان آزمایش میشد تا آیندگان نگویند مجاهدین میتوانستند و مضایقه کردند. در همین روایت، هدف بزرگتر شکستن هیبت سیاسی خمینی و بردن مخالفت مستقیم با او به خیابان بود.
کتاب سپس نتیجه فوری را از معنای تاریخی جدا میکند: حرکت ۵ مهر به قیام عمومی تهران تبدیل نشد؛ اما کسانی که آن را طراحی کردند، معنای واقعه را تنها با نتیجه چند ساعت خیابان تعریف نمیکردند.
از اینجا روایت وارد بخش دیگری میشود: وقتی خیابان به اوین رسید. مکالمات بیسیمی، بیمارستانها، مجروحان، بازداشتها، اعدامها و نام جوانانی که در روزهای بعد جان باختند، بخش دیگری از تصویر ۵ مهر را میسازد.
و در پایان، کتاب دوباره به انسان بازمیگردد؛ به جوانی که پیش از رفتن به مادرش گفت:
«مادر، من باید بروم...»
کتابی درباره یک روز، اما در حقیقت درباره یک پرسش ماندگار:
برای شکستن سکوت، تا کجا میتوان بها پرداخت؟
«۵ مهر ۱۳۶۰؛ روز شکستن سکوت»
قیام و خروشی پرهزینه
نوشته شهرام بهزادی

هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر