۱۴۰۳ خرداد ۱۴, دوشنبه

واکنش محمود عباس به سخنان خامنه‌ای: چنین اظهاراتی آشکارا با هدف قربانی کردن خون فلسطینی‌ها صورت می‌گیرد

 

واکنش محمود عباس به سخنان خامنه‌ای: چنین اظهاراتی آشکارا با هدف قربانی کردن خون فلسطینی‌ها صورت می‌گیرد

محمود عباس رئیس دولت فلسطین
محمود عباس رئیس دولت فلسطین

رویترز-واکنش محمود عباس رئیس دولت فلسطین

چنین اظهاراتی آشکارا با هدف قربانی کردن خون فلسطینی‌ها صورت می‌گیرد

و منجر به تشکیل کشور مستقل فلسطین نمی‌شود

مردم فلسطین به جنگ‌هایی نیاز ندارند که در خدمت آزادی و استقلال آنها نباشد

به گزارش خبرگزاری فلسطینی وفا ۳ژوئن۲۰۲۴ (۱۴خرداد۱۴۰۳) ریاست دولت فلسطین در پاسخ به سخنان خامنه‌ای بر سر قبر خمینی، اعلام کرد: این اظهارات که آشکارا هدفش قربانی کردن خون مردم فلسطین با هزاران کودک و زن و افراد سالمند و ویران کردن سرزمین فلسطین است؛ به برپایی کشور مستقل فلسطین به پایتختی بیت‌المقدس شرقی راه نخواهد برد. مردم فلسطین که از صد سال قبل می‌جنگند نیازی به جنگهایی ندارند که در خدمت امیدهایشان به آزادی و استقلال و حفاظت از بیت‌المقدس و مقدسات اسلامی و مسیحی نیست.

ریاست حکومت فلسطین افزود: آنچه ما خواستارش هستیم پایان دادن به اشغالگری و تبلور کشور مستقل فلسطین به پایتختی بیت‌المقدس شرقی است، و نه سیاست‌هایی که در خدمت اهداف ملی فلسطین که در آزادی بیت‌المقدس و مقدسات آن سمبلیزه می‌شود نباشد؛ سیاست‌هایی که مردم فلسطین را نابود کرده و آنها را از سرزمینی کوچ دهد که به‌خاطر حفاظت از هویت آن نسل در نسل جنگیده‌اند.

(خبرگزاری وفا فلسطین ۱۴خرداد ۱۴۰۳)

سالمرگ خمینی؛ درنگی در مفهوم «دو اسلام متضاد»

سالمرگ خمینی؛ درنگی در مفهوم «دو اسلام متضاد»

سخن روز
سخن روز

۱۳خرداد، سالمرگ خمینی دجال، سفاک‌ترین جلاد مردم ایران، فرصت مغتنمی است که لختی بر ماهیت و عملکرد این هیولای تاریخ ایران درنگ کنیم.

مسعود رجوی، سه روز پس از مرگ خمینی دربارهٔ او گفت: دجال ضدبشر بزرگترین بلیهٔ تاریخ ایران بود. آزمایش بود و نبود، وجود و لاوجود ایران و ایرانی» (۱۷خرداد ۱۳۶۸).

کلمات مسعود شناختی عمیق و تکان‌دهنده از خمینی و مفهوم آزمایش بود و نبود میهن ما و نسلهایی که با خیانت دجال ضدبشر روبه‌رو شدند، به دست می‌دهد. او در همان آغاز مقاومت انقلابی در برابر خمینی، در ۶ آذر ۱۳۶۰ در مصاحبه‌یی با مجلهٔ میدل ایست گفت:

«ما خمینی را برای یک محاکمه عمومی تلویزیونی که تمام ایرانیان هیأت منصفه آن هستند، لازم داریم. چرا که اگر آگاهی سیاسی به‌حد کافی وجود می‌داشت، خمینی قادر به‌حکومت بر کشور چنانکه اکنون می‌نماید نبود».

در ۳مهر۱۳۶۲ نیز مسعود در برنامه ویژه رادیو کانادا تصریح کرد: «مسأله ما ایجاد یک رژیم دموکراتیک برخوردار از ثبات است، تا مردم پی ببرند چرا خمینی مقصر است. ما به‌عنوان یک مقاومت مشروع و سراسری روی مرگ طبیعی خمینی حساب نمی‌کنیم، این امری است بین او و خدا؛ ما امیدواریم او را در حالیکه هنوز زنده است سرنگون سازیم و سپس او را در برابر چشمان ۴۰میلیون مردم ایران به‌محاکمه بکشانیم و بگذاریم از جنایات خود دفاع کند

آری، هدف تنها این نیست که دیکتاتور از مسند قدرت به‌زیر کشیده شود، هدف این است که ماهیت و عملکرد پدیدهٔ خمینی و خمینی‌گرایی و ارتجاع ضدبشری او که لباس اسلام به‌تن کرده، به‌طور عمیق روشن شود و همگان به واقعیت ضدانسانی و ضداسلامی اندیشه و عمل او آگاه شوند. چرا که خمینی خود محصول دیکتاتوری شاه و ناآگاهی سیاسی و قلع و قمع آزادیخواهان و انقلابیون پیشتاز مجاهد و فدایی بود.

مسعود رجوی در پیامی به‌مناسبت بیست و هفتمین سالگرد انقلاب ضدسلطنتی گفت: «خمینی پرپر کننده امید و اعتماد یک خلق، بلیه تاریخی و عقیدتی و میهنی، سربرداشته از عمق قرون و اعصار جاهلیت و ارتجاع، آزمایش بود و نبود، وجود و لاوجود ایران و ایرانی که فقط بایستی رژیمش را در تمامیت نابود و سرنگون کرد».

در همین پیام، او جوهر اصلی دعوا و تضاد آشتی‌ناپذیر بین خلق و خمینی را خصومت بنیادین خمینی با «آزادی» تعریف کرد و افزود: «روح پلید شیطان، همان خمینی دجال و ضدبشر، این دزد بزرگ قرن بر فضای انقلاب استیلا پیدا کرد و کلمه ذبح شد. کلمه اصلی که به‌قربانگاه رفت، کلمه آزادی یعنی همان جان کلام انقلاب بود. آزادی، خجسته آزادی. کلمه‌ای که شاه و شیخ آن را خوش نمی‌دارند و از آن، مثل جن از بسم‌الله، گریزان هستند» (۲۲بهمن ۱۳۷۴).

از همین جاست که شعار نه شاه، نه شیخ به‌چراغ راهنمای مقاومت ایران تبدیل شد و نفی شاه و شیخ و پایبندی به‌آزادی و استقلال لازمهٔ هر ائتلاف و اتحاد سیاسی گردید.

از همان اولین روزهای تشکیل شورای ملی مقاومت ایران، مسعود اعلام کرد «درِ شورای ملی مقاومت برای همه بجز طرفداران خمینی و شاه باز است» (مصاحبه با نشریه سوئدی پرولتر-۲۸مهر ۱۳۶۰). او در آذرماه سال ۶۰ به‌روشنی گفت: «نه شاه‌پرستان و نه حزب توده نمی‌توانند برنامه ما را بپذیرند، چرا که آنها به‌هیچ یک از دو اصل عمده ما یعنی استقلال و آزادی معتقد نیستند» (میدل ایست ـ ۶آذر ۱۳۶۰).

از آن سو، خمینی نیز، با شم ضد انقلابی‌اش، هماورد و آنتی‌تز خود را در مجاهدین و مقاومت ایران تشخیص داد و حکم قتل‌عام و نابودی جمعی همه مجاهدین سرموضع را صادر کرد.

خمینی کمترین نرمش در برابر مجاهدین را به منزلهٔ نابودی مرام ارتجاعی و رژیم قرون‌وسطایی‌اش می‌دانست و این را مرزبندی تخطی‌ناپذیر رژیمش قرار داد. دستخط خمینی در مورد عزل منتظری (در ۶فروردین ۱۳۶۸) گویای این واقعیت است. دجال ضدبشر خطاب به‌قائم‌مقام ده ساله‌اش نوشت: «شما این کشور و انقلاب اسلامی عزیز را پس از من به‌دست لیبرال‌ها و از کانال آنها به مجاهدین می‌سپارید. صلاحیت و مشروعیت رهبری آینده نظام را از دست داد‌ه‌اید».

به این ترتیب تاریخ معاصر ایران شاهد رویارویی همه‌جانبهٔ سیاسی، اجتماعی، عقیدتی و فرهنگی میان رژیم خمینی و مجاهدین و معرف دو اسلام متضاد است.

در این باره، دکتر منوچهر هزارخانی مقالهٔ روشنگری تحت عنوان «ناسازگاریهای بنیادین دو مکتب همنام» بر سر مقولاتی چون دموکراسی و حقوق‌بشر نوشته و دو عبارت زیر از سخنان او در مصاحبه‌ها و جلسات شوراست:

- «مسعود تفسیرش از اسلام را در مقابل تفسیر خمینی از اسلام گذاشت و این کار بسیار مهمی بود. تحمل مشقاتش و نتایج و پیامدهایش هم آسان نبود اما جنبش مقاومت را به جنبشی آرمان‌گرا تبدیل کرد که به‌لحاظ سیاسی می‌داند چه می‌خواهد و می‌داند چکار می‌خواهد بکند»

- «وقتی مجاهدین در کارزار سنگین جهانی‌شان علیه خمینی افق تنگ مقاومت را باز کردند، به‌صراحت گفتم و نوشتم که مجاهدین ذهن جامعه ایران را از قرون وسطی کندند و به دوران حاضر منتقل کردند». 

۱۴۰۳ خرداد ۱۳, یکشنبه

نفوذ ونفوذی سازی در پناه سیاست کثیف مماشات ودلارهای آغشته به نفت وخون در جلسه محرمانه باغ خانوادگی راکفلرها چه گذشت؟

 

نفوذ ونفوذی سازی در پناه سیاست کثیف مماشات ودلارهای آغشته به نفت وخون

در جلسه محرمانه باغ خانوادگی راکفلرها چه گذشت؟



رد پای نایاک و۲میلیارد دلاربرای احیای مذاکرات برجام در جلسه محرمانه باغ راکفلر ها 

درمقدمه باید یاد آوری کنیم که این عنوانی که دیدید فقط یک تیتر یا یک عنوان یا شعر دوبیتی نیست .رنج وخون ودرد ورنج وآوارگی وکشتار جوانان میهن وزنان شجاع ایران را بهمراه دارد.

بنا بر پیام آقای مسعود رجوی  این همان داستان مقاومت سرخ فام ۴۳ ساله تا سال ۱۴۰۳

بزرگترین ، طولانی ترین، بغرنج ترین وخونین ترین مقاومت سازمانیافته تاریخ ایران با چراغ راهنمای نه شاه نه شیخ علیه دیکتاتوری ووابستگی با چراغ راهنمای نه شاه ونه شیخ  میباشد . به نوشته واشنگتن فری بیکن ، افرادی ۱۲ آذر ماه ۵ رور پیش از اعدام محسن شکاری یکی از معترضان خیزش انقلاب  در ملک ۲۰۰ میلیارد هکتاری خانواده راکفلر ها در نیویورک مخفیانه جمع شدند .

در جلسه محرمانه باغ خانوادگی راکفلرها چه گذشت؟

جزئیات را در زیر بخوانید اما ببینید چه کسانی در این طرح خائنانه احیای برجام شرکت داشتن ؟ مجتبی پور محسن که این گزارش را تهیه کرده در عبارت آخر اینجور نوشت :

جلوگیری از وقوع انقلاب در ایران وادامه مذاکرات برجام طرحی که در آن حقوق بشر در ایران صرفا ابزاری است در دست سیاست مدارانی که بنظر میرسد ،بر خلاف خواست خیزش انقلابی مردم میخواهند با برجام سکه ضرب کنند با انجام معامله ای بنام ایران به کام جمهوری اسلامی .

در این نقطه هیولای ادغام شده از ارتجاع ومماشات وسرمایه داری یعنی هیولائی که برای حفظ منافع خود حقوق بشر وحقوق مردم ایران برای آنها  یک بازیچه ای بیش نیست  وهمه (مردم ومقاومت ایران )را قربانی کرده و میکنند.

افرادی که در این نشست محرمانه ومخفی شرکت داشتن چه کسانی بودند وچه کسانی وچگونه از آن پشتیبانی میکردند؟

چارلز کوک- بنیاد برادران راکفلر- ایلن ویلیامز- موسسه جی استریت- علی واعظ  باصطلاح تحلیل گر ارشد گروه بحران - رایان کاستولو بود ،عضو پیشین مجلس نمایندگان آمریکا –جورج  سوروس - داس ، محقق در بنیاد آندرو گارنگی- الی گرانمایه باصطلاح مشاور ارشد سیاسی در شورای روابط خارجی اروپا- اندیشکده Quncy- نایب رئیس این اندیشکده تریتا پارسی است مدیر پیشین نایاک - دیدبان حقوق بشر دیگر موسسه ای است که در این گروه حضور داردسازمانی که برای ایرانیان نام آشناست.پژوهش گر پیشین این موسسه الهه شریف یا الهه هیکس بود وتارا سپهری فر پژوهشگر بخش ایران در دیدبان حقوق بشر.

 

رد پای نایاک ودیده بان حقوق بشر در طرح دو میلیاردی آمریکائی برای از سرگیری مذاکرات برجام

یکشنبه ۱۶دی ماه ۱۴۰۱

خبر فوری افشاگری لابی گری در آمریکا برای برجام

با نایاک ودیدبان حقوق بشر برای لابیگری در باره ادامه مذاکرات برجام تماس گرفته شد

عنوان این مطلب طرحی برای ایران یا جمهوری اسلامی (رژیم ولایت فقیه )

تلاش مخفیانه۲میلیاردی وسیاست ساز آمریکائی برای از سر گیری مذاکرات احیای برجام با استفاده از لابی ها واندیشه کده های غربی به نظام ولایت فقیه.

در جلسه محرمانه باغ خانوادگی راکفلرها چه گذشت؟

بسیاری از ایرانی ها بنیاد جورج سورس را با بنیاد جامعه باز وتبلیغات جمهوری اسلامی برای برای خلق انقلاب مخفلی میشناسند اما وب سایت

Washangton free beancont هفته گذشته یعنی اول دی ماه ۱۴۰۱ فاش کرد که در میانه خیزش انقلاب مردم ایران علیه جمهوری اسلامی این میلیاردر آمریکائی بهمراه چارز کوک دیگر سرمایه گذار بزرگ همراه با بنیاد برادران راکفلر طرحی محرمانه را برای از سر گیری مذاکرات احیای برجام دنبال کردند .

آنها متحد شدند تا با استفاده از پوش لوایح حقوق بشری با قانونگذاران آمریکائی برای زنده نگر داشتن برجام لابی کنند ،آنطورکه ایلن ویلیامز از موسسه جی استریت در ایملی محرمانه نوشته ونشریه واشنگتن فری بیکن به آن دست یافت پیشنهاد میکنم  پیش از اینکه ببینیم چه کسانی این ایمیل را دریافت کردند فرستنده را بشناسیم .

در مهمانی کریسمس ۴سال پیش نایاک شورای ملی ایرانیان آمریکا مهمان ویژه ای داشت ،دیلن ویلیامز از جی استریت موسسه ای که مدعی است از صلح در اسرائیل حمایت میکند اما به ایده دو دولت ودو ملت معتقد است .

جی استریت تلاش کرده خود را آلترناتیو آیپک لابی قدرتمند اسرائیل در آمریکا وموردحمایت جمهوری خواهان نشان دهد.

این موسسه از حامیان اصلی برجام بود وپس از آن تلاشش را به بیرون راندن مخالفان توافق از کنگره معطوف کرد .بتازگی علی واعظ تحلیل گر ارشد گروه بحران (که معمای نفوذ ونفوذی سازیشان توسط ایران انتر نشنال وسماووو افشا شده است)در امور ایران گروهی که پیشتر رئیش رابرت مالی مذاکره کننده ارشد آمریکا در برجام بود در مقاله ای در فرآن آفرز وضع کنونی جمهوری اسلامی را با شوروی اوایل دهه ۸۰ میلادی ونه در آستانه انقلاب توصیف کرد دیلن ویلیامز در تمجید از این مقاله مسئول وضع فعلی مردم ایران را نه علی خامنه ای وحکومت جمهوری اسلامی بلکه دونالد ترامپ دانست در حالی که با افزایش سرکوب معترضان ایده ادامه مذاکرات برجام خریداری ندارد .

لابی ها وموسساتی که در این گروه فعالند میخواهند سناتورهای جمهوری خواه ودمکرات را تشویق کنند که نامه ای سرگشاده به بایدن بنویسند واز او بخواهند درهای دیپلماسی را در پرونده هسته ای ایران را باز بگذارد.

به نوشته واشنگتن فری بیکن این افراد ۱۲ آذر ماه ۵ رور پیش از اعدام محسن شکاری یکی از معترضان خیزش انقلاب اینجا در ملک ۲۰۰ میلیارد هکتاری خانواده راکفلر ها در نیویورک مخفیانه جمع شدند ودر جلسه ای محرمانه طرحی را برنامه ریزی کردند تا نمایندگان حامی برجام در مجلس نمایندگان با ارائه لوایحی در حمایت از حقوق بشر در ایران پوشش سیاسی لازم را برای حرف زدن از برجام بدست بیاورند .

یکی از دریافت کنندگان ایمیل ویلیامز ، رایان کاستولو بود ،عضو پیشین مجلس نمایندگان آمریکا از پلسیوانیاومدیر سیاست گذاری عمومی نایاک واز حامیان  برجام مردشماره ۲سازمانی که مدعی است صدای ایرانیان آمریکاست همچون جمال عبدی مدیر نایاک که نمیتواند فارسی حرف بزند .

دعوت نامه سوروس ورفقا را مداس هم دریافت کرد ، محقق مهمان در بنیاد آندرو گارنگی

بیشتر بدانید

( اَندرو کارنِگی (به انگلیسیAndrew Carnegie) (۱۸۳۵۱۹۱۹سرمایه‌دار و نیکوکار اسکاتلندی‌تبار آمریکایی بود. او بنیان‌گذار شرکت فولاد کارنگی بود که سپس به شرکت فولاد ایالات متحده یا همان یو.اس. استیل تبدیل شد.

وقف ثروت کارنگی[ویرایش]

کارنگی بیشتر ثروت خود را صرف تأسیس موسسات سودمند همگانی مانند کتاب‌خانه‌ها و مدارس و دانشگاه‌ها (همانند دانشگاه کارنگی ملون) کرد. وی در مدت عمر خود ۳۰۰۰ کتابخانه عمومی (همانند کتابخانه مرکزی سیاتل) تأسیس نمود، این کتابخانه‌ها در شهرهای مختلف آمریکا، کانادا، انگلستان، نیوزیلند، اسکاتلند و در فیجی با صرف بیش از ۶۰ میلیون دلار ساخته شدند و در اختیار عموم مردم قرار گرفتند. او همین‌طور قریب ۳۵۰ میلیون دلار صرف ساخت اماکنی همچون تالار کارنگی و حمایت از برنامه‌های فرهنگی نمود. او تلاشهای زیادی برای گسترش صلح در جهان نمود. تأسیس دادگاه بین‌المللی لاهه در هلند یکی از فعالیتهای او در زمینه صلح جهانی است. با توجه به علاقه وافری که به شهر زادگاه در اسکاتلند داشت مبلغ هنگفتی از ثروتش را صرف ساخت ورزشگاه‌ها وسایر مکانهای فرهنگی وهنری در آنجا کرد. همچنین بسیاری از شعرا، نویسندگان، ادبا و محققان برای انجام کارهای فرهنگی و هنری خود از کمکهای او بهره‌مند می‌شدند. او معتقد بود هر فرد ثروتمندی که با نشان دادن شایستگی‌هایش ثروتش را از جامعه بدست می‌آورد بایستی بخش مازاد بر نیازش را به جامعه برگرداند تا بتوان صاحب جامعه بهتر شد. به گفته او:

مردی که ثروتمند بمیرد، بی آبرو مرده‌است. اندوخته‌های مالی تان را هرگز به بازماندگانتان نسپارید، چون بر روی پای خویش نخواهند توانست ایستاد. به هیئت و بنیاد نیز وامگذارید، چون عاقبت بر خلاف خواسته‌هایتان عمل خواهند کرد. ثروتتان را خود وقف کنید، نه بعنوان بخشش و صدقه، بلکه بعنوان هدیه به موسسات عمومی که در خدمت بشریت می‌کوشند.) بله مداس هم ایمیل ونامه جورج سوروس ورفقا را هم دریافت کردمحقق مهمان در بنیاد کانگی برای صلح بین المللی ،مداس پیشتر مشاور سیاست خارجی برنی سندرز بود ،سیاست مدار چپ گرای آمریکائی .

حضور مداس ویک محقق دیگر در بنیاد کارینگی نتیجه کمک کمک مالی چارلز کوک به این موسسه بوده ،موسسه جامعه باز هم این ایمیل را دریافت کرده است سورس وکوک به همه این موسسه ها وبنیادها کمک مالی میکند.

 

داس،کاستلو و ویلیامز به ایمیل ما وفری بیکن پاسخ نداده است .

بنوشته این وب سایت دیدبان حقوق بشر دیگر موسسه ای است که در این گروه حضور داردسازمانی که برای ایرانیان نام آشناست.پژوهش گر پیشین این موسسه الهه شریف یا الهه هیکس بود وتارا سپهری فر پژوهشگر بخش ایران در دیدبان حقوق بشر است که سه سال پیش در پنل نایاک انقلاب را خواست مردم ایران ندانست تارا سپهری فر در آن پنل چنین گفت :

من به همه توصیه میکنم که خیلی مراقب باشند وقتی میخواهند بفهمندکه ایرانی ها چه احساسی دارند بویژه اگر فقط ایران را از تویتردنبال کنید .

آنها ازفساد سرخورده هستند اما هیچ نشانه ای نمیبینم که بخواهند راه های جدید را امتخان کنند .ایرانی ها در چهل سال گذشته یک  انقلاب رادیده اند یک جنگ ۸ساله ،یک دوره کوتاه اصلاحات وهمینطور سالهای زیاد تحریم را،آنها آزادی واجتماعی میخواهند اما آزادی بنیادین نمیخواهند .

سخنگوی دیدبان حقوق بشر در پاسخ به واکنش فری بکن از پاسخ مستقیم به طرح لابی گری برای برجام خودداری کرد اما این سازمان با سیاست گذاران ودیگران در باره سیاست خارجی ودفاع از حقوق بشر ایران همکاری میکنند .بسیاری از دریافت کنندگان این ایمیل  برغم نقض شدید حقوق بشر در ایران با سرکوب حکومتی اخیر در لزوم از سرگیری مذاکرات احیای برجام مقاله نوشته اند .

از جمله الی گرانمایه مشاور ارشد سیاسی در شورای روابط خارجی اروپا که در وب سایت Resonsable statecraft وابسته به اندیشکده Quncy نوشت آمریکا نباید در برابر مخالفان حکومت در برابر توقف مذاکرات سر خم کند.

اندیشکده نویز گون زی چهار سال پیش در واشنگتن تاسیس شد با حمایت مالی چارلز کوک ومیلیاردر راست گرای آمریکا نایب رئیس این اندیشکده تریتا پارسی است مدیر پیشین نایاک که پیشتر افشای ایمیل های او به محمد ظریف وتلاش در جهت  تدارک جلسات محرمانه برای مقامهای جمهوری اسلامی خبر داد اما چطورمجموعه ای از سیاست مداران تند وتیز راست وچپ گرا بهم رسیدند.در عرصه سیاست در آمریکا به این اتفاق ازدواج نامقدس میگویند.

جورج سوروس شدیدا چپ وچارلز کوک شدیدا راست یک نقطه مشترک دارندوآنها مایل نیستند آمریکا پولش را در خارج از آمریکا خرج کنند.

چپ ها با اشاره به شکست های آمریکا در عراق وافغانستان وراست ها با ایده عملی کاف برس نایاک وسازمانها وبنیادهائی که درگیر طرح مخفیانه لابی گری برای برجام هستند .روی موج این ازدواج سیاسی ایده  خودشان را پیش میبرند .

جلوگیری از وقوع انقلاب در ایران وادامه مذاکرات برجام طرحی که در آن حقوق بشر در ایران صرفا ابزاری است در دست سیاست مدارانی است که بنظر میرسد ،بر خلاف خواست خیزش انقلابی مردم میخواهند با برجام سکه ضرب کنند با انجام معامله ای بنام ایران به کام جمهوری اسلامی .

Iranintl.comvideo/ohf99cf4413

این گزارش توسط مجتبی پور محسن در لندن تهیه شده است.

 





۱۴۰۳ خرداد ۱۲, شنبه

رییس‌جمهوری نهم در مه

رییس‌جمهوری نهم در مه

علی افشاری
علی افشاری

 ثبت نام برای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌‎جمهوری آغاز شده و همزمان جنبه اضطراری و زودهنگام انتخابات و برگزاری سریع و فشرده آن باعث ایجاد ابهامات و شیوع تمنای محال در برخی از کنشگران سیاسی شده است.

علاوه بر شکل‌گیری رقابت و هماوردی در جمع اصول‌گرایان، اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها و کسانی که هنوز به راهکارهای انتخاباتی برای بهبود امور امید دارند، جویندگان رانت و امتیازات ویژه هم بر توسن خیال نشسته و تصور رقابتی شدن انتخابات را دارند.

هنوز نشانه‌های دقیق و روشنی مبنی بر تصمیم نظام وجود ندارد اما بعید است شرایط حاکم بر عرصه سیاسی در انتخابات مجلس دوازدهم دستخوش تغییر معناداری شده باشد.

تصور این‌که خامنه‌ای ریل‌گذاری یک دهه اخیر خود و تلاش‌های سازمان‌یافته گسترده برای تشکیل «دولت اسلامی» مورد نظر خود را به یک باره رها کند، بیش از حد خوش‌بینانه به نظر می‌رسد.

همچنین مردمی که مشارکت‌ انتخاباتی را در اشکال راهبردی و تاکتیکی آزموده‌اند و قامت آن‌ها در زیر بار انکار و بی‌اعتنایی حکومت، تنگناهای ساختاری، بهره‌برداری‌های سیاسی و فریبکاری‌های هر دو جناح نظام و فساد راهبردی و سیسماتیک حکومت بیش از گذشته خم شده و خشم و بیزاری از هیات حاکمه در بخش بزرگی از آن‌ها به‌خصوص در اقشار کم‌برخوردار چون آتش‌فشان نزدیک فعال شدن است، دشوار است که دوباره روی خوش به صندوق‌های رای جمهوری اسلامی نشان بدهند؛ حتی اگر ژنرال‌های اصلاح‌طلب مجوز حضور در رقابت انتخاباتی را پیدا کنند.

در این چارچوب در بهترین شرایط بعید است نرخ مشارکت انتخاباتی در میدان واقعیت (نه آن‌چه نظام اعلام می‌کند) چندان بالاتر از ۵۰ درصد شود. البته این پیش‌بینی به شرطی است که رای‌آورترین کاندیداهای جریان اصلاح‌طلب-اعتدالی یا محمود احمدی‌نژاد از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند که با ضریب اطمینان بالا وقوع چنین سناریویی محال است.

اما اگر شرایط را مشابه انتخابات ۱۴۰۰ در نظر بگیریم، با توجه به روندی که از دی ۹۶ در عرصه سیاسی ایران شکل گرفته، مشارکت واقعی در محدوده ۳۰ تا ۴۰ درصد پیش‌بینی می‌شود. اگر برنده این انتخابات مشابه دوره‌های دوم تا پنجم ریاست جمهوری قبل از رای‌گیری مشخص شده باشد، میزان مشارکت حتی می‌تواند به کانال ۲۰ درصدی سقوط کند.

ارزیابی کمّی داده‌های انتخاباتی ۱۳ دوره گذشته نشان می‌دهد جمعیت رای‌دهندگان، بالقوه در چهار دسته اصول‌گرایان (کانون آن پایگاه اجتماعی نهاد ولایت‌فقیه)، اصلاح‌طلبان، مخالفان و آرای سیال (غیرسیاسی) قابل دسته‌بندی است. البته این دسته‌ها کاملا از هم جدا نیستند و بین آن‌ها همپوشانی اندکی هم وجود دارد که به شکل نوسانی بروز پیدا می‌کند.

۱۵ درصد از رای‌دهندگان هم بالقوه در طول ادوار انتخابات ریاست‌جمهوری هیچ‌وقت رای نداده‌اند که آن‌ها را می‌توان در دو گروه براندازان کلاسیک و بی‌تفاوت‌ها قرار داد.

جمعیت واجد حق رای در انتخابات ۸ تیر ۱۴۰۳ در داخل کشور، نزدیک به ۶۱ میلیون و ۴۰۰ هزار نفر و در خارج از کشور، سه میلیون و ۸۰۰ هزار نفر است. در داخل کشور پایگاه اجتماعی اصول‌گرایان تقریبا به صورت کامل در رای‌گیری شرکت می‌کنند و هدف آن‌ها نیز انجام عملی آیینی برای نمایش حمایت از نظام است.

در این مقطع، هسته سخت قدرت می‌خواهد مرگ ناگهانی و دردناک ابراهیم رئیسی را تبدیل به فرصتی برای نمایش مشروعیت و گرما بخشیدن کاذب به انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم بکند. از این رو آن‌ها شرایط را برای دستکاری و ضریب زدن به آرای ماخوذه مساعد ارزیابی می‌کنند.

بخشی از اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها نیز از زاویه خودشان برای تجدید حیات انتخابات از این شرکت در آن استقبال کرده و آشکارا گفته‌اند نتیجه انتخابات مهم نیست بلکه آن‌چه اهمیت دارد مشارکت بالای انتخاباتی است.

پایگاه اجتماعی اصول‌گرایان در جمعیت رای‌دهنده بین ۱۰ تا ۱۱ میلیون نفر برآورد می‌شود. اصلاح‌طلبان نیز یک پایگاه رای بالقوه در حد شش میلیون رای دارند. آرای سیال یعنی رای‌دهندگانی که وفاداری و ثبات نظر سیاسی ندارند و در هر انتخابات به گونه متفاوت و متغیری رفتار می‌کنند نیز بین ۱۳ تا ۱۶ میلیون نفر هستند. تخمین زده می‌شود مخالفان و منتقدان که گرایش‌های میانه تا رادیکال را شامل می‌شوند پایگاهی در حد ۲۰ تا ۲۵میلیون رای در جمعیت واجد حق رای در داخل کشور داشته باشند.

در میان رای‌دهندگان خارج از کشور حداقل ۹۰ درصد را مخالفان و بی‌تفاوت‌ها تشکیل می‌دهند. در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ در ۳۱۰ حوزه انتخابیه خارج از کشور نزدیک به ۱۶۰ هزار نفر معادل شش درصد جمعیت برون مرزی واجد حق رای در انتخابات شرکت کردند. در سال ۱۴۰۰، هرچند نتایج انتخابات در خارج از کشور اعلام نشد اما تعداد شعبه‌ها به ۲۳۴ عدد کاهش پیدا کرده بود.

در چارچوب ارقام ارائه شده می‌توان حدس زد کف مشارکت در داخل کشور ۲۰ میلیون رای باشد که معادل ۳۳ درصد جمعیت واجد حق رای است که البته شامل آرای باطله و سفید نیز هست. اگر کل ایرانیان مقیم داخل و خارج را که می‌توانند رای بدهند در نظر بگیریم، آن‌گاه حداقل مشارکت مورد انتظار ۳۱ درصد خواهد شد.

در انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته، بیش از ۳۰ میلیون و ۷۰۰ هزار نفر رای باطله دادند. این به آن معنا بود که آرای باطله بعد از رئیسی، دومین رتبه را کسب کردند. پیش‌بینی می‌شود این رای‌ها در انتخابات پیش‌رو افزایش پیدا کند. در این صورن، آرای باطله می‌تواند دست‌کم معادل هفت درصد جمعیت واجد حق رای در داخل کشور شود.

کاندیدهای اصلاح‌طلب و اعتدالی اگر مجوز ورود پیدا کنند، برای برد نیازمند شرکت حداقل ۴۰ درصد رای‌دهندگان بالقوه هستند. در دوره قبل، مطابق آمار رسمی نزدیک به ۲۹ میلیون نفر شرکت کردند که نسبت به درستی این آمار تردید وجود دارد. از این رو میزان مشارکت واقعی در انتخابات پیش‌رو تابعی از درجه رقابتی انتخابات و فعالیت تحریم‌کنندگان است. اما اگر شرایط مشابه انتخابات ریاست جمهوری قبلی باشد، ریزش ملموسی در رای‌های ماخوذه قابل انتظار است.

روند اتفاقات بعد از مرگ رئیسی نشان می‌دهد کاندیداهایی که بخت گرفتن تایید از شورای نگهبان را دارند، به طیف جدید و تندروی مشابه رئیسی تعلق دارند. بعید است علی خامنه‌ای بر سر این انتخابات ریسک کند و به همین دلیل مداخله او برای تعیین فرد مورد نظر احتمال بالایی دارد.

در شرایط کنونی به نظر می‌رسد محمدباقر قالیباف و پرویز فتاح از نامزد شدن منصرف شده‌اند. علیرضا زاکانی، امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی و مهرداد بذرپاش نیز تاکنون نشانه‌ای دال بر تمایل برای شرکت در انتخابات نشان نداده‌اند. در مقابل نیروهای حامی سعید جلیلی به طور نسبی بیشترین فعالیت را داشته‌اند و او در نخستین روز ثبت‌نام کاندیدا شد. محمد مخبر دزفولی نیز در موقعیت ۵۰-۵۰ برای کاندیداتوری قرار دارد، هرچند سکوت او شک‌برانگیز است.

اصول‌گرایان منتقد، اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها نیز تحرک زیادی نشان داده‌اند. آ‌ن‌ها امیدوار هستند که شرایطی مشابه سال ۹۲ برای آن‌ها فراهم شود.

در اردوگاه اصلاح‌طلبان دو نگاه وجود دارد. یک نگاه مشارکت را مشروط به کاندیدای اصلاح‌طلب و رای‌آور کرده است و دیگری انتظارات حداقلی دارد و ائتلاف با اصول‌گرایان منتقد چون علی لاریجانی و اعتدالی‌ها را توصیه می‌کند. در این گروه فعلا مسعود پزشکیان، کاندیداتوری‌اش را قطعی کرده‌است. ولی عبور از فیلتر شورای نگهبان از سوی فردی که دو بار صلاحیتش در انتخابات ریاست‌جمهوری رد شده، یک ماموریت ناممکن است. محسن مهر علیزاده نیز پالس‌هایی برای نامزدی دوباره ارسال کرده‌است. محمد صدر با پیشنهاد سید محمد خاتمی در حال بررسی شرایط است. محمدرضا عارف نیز چون عبدالناصر همتی و محسن هاشمی در حال بررسی شرایط است. اسحاق جهانگیری نیز سکوت کرده است.

در جمع اعتدالی‌ها ظریف کنار کشیده است. علی اکبر صالحی و محمد جواد آذری جهرمی نیز در حال رصد کردن شرایط هستند. محمد باقر نوبخت و محمود واعظی نیز از گزینه‌های بالقوه برای کاندیداتوری هستند. داماد حسن روحانی نیز موضع مبهمی گرفته تا نام حسن روحانی نیز در گمانه‌زنی‌ها شنیده شود. اما تحلیل وضعیت اعتدالی‌ها نشان می‌دهد منتظر علی لاریجانی هستند که فعلا در حال سبک و سنگین کردن شرایط است. شایعاتی منتشر شده که او مجوز حضور در رقابت‌ها را از راس هرم قدرت دریافت کرده؛ امری که صحت آن محل تردید است. به نظر می‌رسد مشابه محمود احمدی‌نژاد، لاریجانی هم تمایل به کاندیداتوری دارد اما کماکان چالش عبور از سد شورای نگهبان پیش‌روی اوست.

در عین حال همه این کاندیداها حتی اگر از سوی شورای نگهبان تایید شوند، با معضل جلب نظر اکثریت مردم و کشاندن جمعیت مورد نیاز برای پیروزی در انتخابات به صندوق‌های رای مواجه هستند. تعدد کاندیداها هم دیگر چالش این جریان است که می‌تواند رای‌ها را بشکند.

کاندیداهای پوششی و غیرجدی هم فعال هستند که پرداختن به آن‌ها اهمیت چندانی ندارد. بنابراین فعلا وضعیت فضای نهایی انتخابات در هاله‌ای از ابهام است و هنوز شکل پیدا نکرده است.

کماکان، محتمل‌ترین سناریو برگزاری انتخاباتی با مداخله خامنه‌ای است که می‌تواند شبیه یا حتی بسته‌تر و نمایشی‌تر از انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باشد. در نهایت، برون داد این انتخابات تاثیر معناداری در وضعیت مردم ندارد اما از نقطه نظر تحولات در درون بلوک قدرت و تبعات آن برای کشور اهمیت خواهد داشت.

منبع: ایران اینترنشنال

آیا پیشنهاد بایدن جنگ غزه را پایان می‌دهد؟ پشت‌پرده طرح سه مرحله‌ای واشینگتن

 آیا پیشنهاد بایدن جنگ غزه را پایان می‌دهد؟ پشت‌پرده طرح سه مرحله‌ای واشینگتن

عکس آرشیو از غزه 

جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، شامگاه جمعه در سخنرانی خود در کاخ سفید از پیشنهادی برای برقراری آتش‌بس پایدار در غزه و آزادی گروگان‌ها رونمایی کرد.

در مرحله اول از این طرح، که شش هفته طول می‌کشد، توقف کامل درگیری‌ها، خروج نیروهای اسرائیلی از تمامی مناطق مسکونی غزه و آزادسازی شماری از گروگان‌ها، از جمله زنان، سالمندان و مجروحان، و و بازگشت پیکر گروگان‌های کشته‌شده به خانواده‌هایشان در مقابل آزادی صدها زندانی فلسطینی پیشنهاد شده است.

بایدن تاکید کرد که فلسطینی‌ها به خانه‌هایشان در تمامی مناطق غزه، از جمله در شمال این باریکه، بازخواهند گشت و کمک‌های انسانی از طریق ورود روزانه 600 کامیون به غزه منتقل خواهد شد.

رئیس‌جمهوری آمریکا اضافه کرد که مرحله دوم این پیشنهاد شامل پایان دائمی درگیری‌ها، تبادل و آزادی تمامی گروگان‌های باقی‌مانده، حتی سربازان اسرائیلی، و خروج نیروهای اسرائیلی از غزه است.

او اشاره کرد که مرحله سوم شامل بازسازی غزه و بازگرداندن پیکر تمام گروگان‌های کشته‌شده است.

محمد ابراهیم الدویری، معاون مرکز «اندیشه و مطالعات راهبردی» در مصر، در گفت‌وگو با «العربیه» تاکید کرد این پیشنهاد بایدن سوالات زیادی ر ا مطرح می‌کند. از جمله آیا این پیشنهاد از سوی اسرائیل مطرح شده یا آمریکا بدون هماهنگی با تل‌آویو آن را تهیه کرده است.

الدویری اضافه کرد که بایدن، با مخاطب قرار دادن مردم اسرائیل، به دنبال اعمال فشار حداکثری بر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور است، زیرا رئیس‌جمهوری آمریکا معتقد است که دولت فعلی اسرائیل تمایلی به پایان جنگ ندارد.

الدویری همچنین اشاره کرد که پیشنهاد بایدن، مشابه پیشنهاد پیشین مصر، بر اساس رویکرد تدریجی و مرحله‌ای بودن تنظیم شده است.

معاون مرکز اندیشه و مطالعات راهبردی مصر خاطرنشان کرد که واکنش‌های رسمی اسرائیل تاکنون نشان می‌دهد که دولت اسرائیل نسبت به این پیشنهاد رویکرد محتاطانه‌ای دارد، زیرا این پیشنهاد شامل هدف تل‌آویو به‌منظور از بین بردن حماس نمی‌‌شود.

به گفته الدویری، موضع اسرائیل یکی از مهم‌ترین موانع در برابر این پیشنهاد خواهد بود. هرچند نتانیاهو ممکن است، بدون پذیرش آتش‌بس، مجبور به مذاکره شود.

الدویری همچنین به بیانیه‌ای که حماس منتشر و به پیشنهاد بایدن پاسخ مثبت داد اشاره کرد و گفت: «این واکنش یکی از عوامل اصلی در تعیین پاسخ‌ منطقه‌ای، بین‌المللی و داخلی در اسرائیل به این پیشنهاد خواهد بود، زیرا موضع اعلام شده حماس، اسرائیل را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد و فشارها برای پاسخگویی به این پیشنهاد را افزایش می‌دهد.»

الدویری در ادامه گفت اولویت نتانیاهو حفظ ائتلاف حاکم و خروج پیروزمندانه از جنگ غزه بوده، اما تاکنون در این زمینه موفق نشده است.

او همچنین احتمال داد که نتانیاهو به دلیل تمایل نداشتن به تقویت موضع انتخاباتی بایدن، علاقه‌ای به پاسخگویی کامل به این پیشنهاد یا حتی انجام مذاکره نخواهد داشت.

این تحلیل‌گر مصری اضافه کرد، که در روزهای آینده، باید منتظر موضع رسمی اسرائیل به این پیشنهاد، امکان از سرگیری مذاکرات و تاثیر آن بر افکار عمومی اسرائیل، از جمله اعتراضات احتمالی علیه نتانیاهو، بود. العربیه فارسی